Federazione Terzo Polo

www.terzo-polo.it/


Ho notato che vi sono numerosi partiti democristiani (vedere per credere www.politicalink.it ) che non stanno nè con Unione nè con Cdl.Correranno da soli o si uniranno con questo partito?

[Modificato da Vota DC 06/04/2006 14.42]

---

Scritto da: Vota DC 30/03/2006 20.57
www.terzo-polo.it/


Ho notato che vi sono numerosi partiti democristiani (vedere per credere www.politicalink.it/) che non stanno nè con Unione nè con Cdl.Correranno da soli o si uniranno con questo partito?

---

Scrivigli una email...

Certo se Casini e Mastella uscissero dalle rispettive coalizioni e nè creassero una nuova, alla quale ingloberebbero pure i partiti di centro che nn fanno parte di nessuna delle due coalizioni, Berlusconi e Prodi avrebbero un nuovo problema. Tuttavia non dovete pensare che quello che sto scrivendo sia pura fantasia: Mastella ha detto chiaramente, via telefono, a un congresso al quale faceva capo Prodi, che è intenzionato a stare con lui in questo governo e che non lo tradirà, ma facendo capire chiaramente che aveva anche altri progetti. E in una intervista a detto anche che gli piacerebbe conttatare Casini per nuovi progetti.
Quali saranno questi progetti?

La possibilità di un ritorno del grande centro è plausibile ma non a breve termine poichè le incertezza di un fallimento spaventano i capi dei partiti di centro maggiori, paurosi di vedersi uscire dalla politica nazionale e restare isolati e sopratutto preoccupati dalla costituzione di una dirigenza che si verrebbe a trovare disunita e ognuna con la volontà di imporsi.
Comunque mi piacerebbe il galoppante ritorno della grande DC.

Dio ci guardi da una nuova DC... Certo se diventassi l'unica alternativa a FI allora meglio la DC...

---

Scritto da: =Mimmoxl= 09/06/2006 19.00
Dio ci guardi da una nuova DC... Certo se diventassi l'unica alternativa a FI allora meglio la DC...

---

Credo che andrà così.Ci sarà la sinistra,la dc e una destra in stile Le Pen mentre i forzisti saranno in tutti e tre gli schieramenti.

Uhmm. Se tu per DC intendi una struttura simile alla vecchia DC italiana lo reputo molto improbabile. Se al contrario la vedi come una forza di centrodestra diciamo un po' come la CDU o Il partio popolare spagnolo già è più probabile. Considera però che prima di tutto deve passare l'"anomalia" Berlusconi. Oltre a questo dovrebbe saltare il progetto di partiti unici dei poli (cosa che non è affatto improbabile). L'idea che tu hai è molto simile a quello che avviene in molti paesi europei ma da noi "mani pulite" ha scardinato troppo pesantemente il sistema politico(anche solo terminologico) per potersi aspettare un ritorno alla "normalità" in tempi decenti. In conclusione sono anni che si parla di una rifondazione della "Balena Bianca" ma ogni tentativo è naufragato e presumo che sarà altrettanto per altri 10.

saluti
Daetil

Non è da escludere il ritorno di una grande forza di centro che costituirà il terzo polo... anzi lo ritengo personalmente molto probabile perchè ci sono sforzi in quell direzione.
La sconfitta berlusconiana ha segnata la fine di un tipo di politica e adesso si aprono nuovi orizzonti e ritengo che questa sarà un ottima possibilità.

Sicuramente cresceranno i partiti di centro che potranno unirsi (ma ci saranno in tal caso contrasti personali) e crescerà AN che ha fatto un ottima campagna elettorale a dispetto del risultato.

Penso che non avrema la DC monocolore che solitamente viene noi incontro perlando del partito di De Gasperi, ma sicuramente un forza moderata di centro ma con tendenze a destra (in senso conservatrice) potrebbe avere buoni risultati in una situazione incerta come quella italiana dei nostri giorni.

[Modificato da Caio Logero 14/06/2006 13.28]

I vili nemici del centrismo hanno cancellato il sito.
Non ci sarà nessuna pietà per il bipolarismo!

E' naturale che si tema il ritorno di unan grande forza moderatrice di centro, visto che i tempi sono maturi, e partiti come AN oppure DS potrebbero rimanere lontani da futuri governi, mentre FI perderebbe parecchia base elettorale.

certo la dc è stato un partito molto importante nonchè una tappa fondamentale nella storia politica italiana, avrà fatto del gran bene al paese nonostante contrasti, ecc. ma ricorderei che è stato anche il periodo del no al divorzio e all'aborto, diritti conquistati con le battaglie sessantottino, che erano comunque anni molto sanguinari.. ma soprattutto era il periodo in cui si diceva "la democrazia cristiana: eh si è vero, mangiano loro, ma fanno mangiare anche noi". io non so se starei bene in questa condizione etica, nonchè sociale.... e credo che il terzo polo debba essere rappresentato da ben altri ideali tutt'altro che conservatori

---

Scritto da: JAY LSD 02/09/2006 21.48
certo la dc è stato un partito molto importante nonchè una tappa fondamentale nella storia politica italiana, avrà fatto del gran bene al paese nonostante contrasti, ecc. ma ricorderei che è stato anche il periodo del no al divorzio e all'aborto, diritti conquistati con le battaglie sessantottino, che erano comunque anni molto sanguinari.. ma soprattutto era il periodo in cui si diceva "la democrazia cristiana: eh si è vero, mangiano loro, ma fanno mangiare anche noi". io non so se starei bene in questa condizione etica, nonchè sociale.... e credo che il terzo polo debba essere rappresentato da ben altri ideali tutt'altro che conservatori

---

La DC è storia italiana.... la DC rappresentare la parte popolare cristiana della popolazione

si ma non hai praticamente risposto alla mia domanda

---

Scritto da: JAY LSD 08/09/2006 2.52
si ma non hai praticamente risposto alla mia domanda

---

Non hai fatto una domanda...

Comunque la DC non è qualcosa di conservatore... è qualcosa a livello popolare, deve esprimere la volontà del popolo italiano di matrice cristiana

la domanda era se dopo tutta la corruzione e i compromessi di cui avete parlato, è stato veramente quel gran partito. poi, avendo detto no al divorzio e all'aborto io li definirei conservatori, ma lo sono per il semplice fatto di essere democristiani (la sinsitra democristiana di che so un prodi o di un rutelli non è la vera sinistra perchè appunto sono democristiani). e su questo bisognerebbe rifletterci secondo me.. io sono qui solo per fare domande

poi come tu hai detto è un movimento che esprime le volontà del popolo cristiano... siamo sempre punto e a capo.... metti in secondo piano coloro che non lo sono e che devono per forza vivere sotto leggi democristiane

La DC o partito di centro non è mai esistita, esisteva un partito con un piede a destra, uno al centro e uno a sinistra, sono loro gli inventori del manuale Cencelli, è il classico partito per accontentare tutti gli elettori che non vogliono prendere una posizione netta, un bel minestrone insomma.

---

Scritto da: Granduca di Milano 10/09/2006 8.44
La DC o partito di centro non è mai esistita, esisteva un partito con un piede a destra, uno al centro e uno a sinistra, sono loro gli inventori del manuale Cencelli, è il classico partito per accontentare tutti gli elettori che non vogliono prendere una posizione netta, un bel minestrone insomma.

---

Infatti.Loro erano di centro e avevano piedi a destra e a sinistra,ma evitavano gli estremismi come la peste!
L'opposto di certi pagliacci che per accontentare tutti si definiscono liberalsocialisti.

Dunque le idee di personaggi come De Gasperi e Don Sturzo sono tutte fittizie?

No, non credo caro duca di Milano...

La Democrazia Cristiana è stato uno dei movimenti politici più importanti per la storia italiana...


E' vero sotto le sue bandiere sono accorsi alcuni anti-fascisti e anti-comunisti, ma già esisteva con il PPI questo partito...

Quando a jay lsd... bisogna studiare la storia per ben comprendere perchè dei cattolici crearono un partito... innanzitutto il cristianesimo oltre ad un credo religioso e un'etica morale di vita...con la creazione del regno di italia e la presa di roma, i cattolici (e sono)che erano la maggior parte della popolazione vennere impediti da una bolla papale a partecipare.
Dunque il paese rimase in mano alla parte laica della popolazione fino all'annulamento della bolla papale. A quel puntò però i cristiani sotto Don Sturzo si organizzarono per esprimere la loro attraverso i concetti etico-morali cristiani in politica e si formò il PPI da cui verrà la DC...
insomma un intero processo storico... comunque l'ideologia democristiana esiste in ogni caso.. insomma non è un fascio di elementi, ma un partito anche se frammentato da diverese correnti..

E quale sarebbe l'ideologia Democristiana?

Davvero credi che si possa estrapolare una corrente politica da una religione?

---

Scritto da: Vota DC 10/09/2006 14.11


Infatti.Loro erano di centro e avevano piedi a destra e a sinistra,ma evitavano gli estremismi come la peste!
L'opposto di certi pagliacci che per accontentare tutti si definiscono liberalsocialisti.

---

grazie

E' riduttivo dirla come la dici tu Alkibiades... il cristianesimo rappresentava e rappresenta in Italia la gran parte della popolazione.
I cattolici aveva assunto delle caratteristiche ideologiche simili e volevano andare al governo dopo anni di subire dalle correnti politiche laiche che avevano governato fino all'annulamento dell bolla papale.
Dunque quando finalmente furono liberi di partecipare la cosa più ovvia per loro fu cosituirsi in un partito loro, poichè non erano ben accetti nelle altre correnti.
Unirsi in un partito moderato, un partito di centro, un partito ispirato dalla volontà di far bene in un sistema democratico, un partito che difendeva i valori etici del cristianesimo.
Insomma c'erano abbastanza punti per creare un partito...
E' troppo riduttivo ridurlo ad un "fascio" (parola che si presta ad allusioni eheheh!) di gente confusa e senza idee, troppo moderata, una sorta di "palude" anti-fascista e anti-comunista perchè significa che i grandi e nobili ideali di De Gasperi sono stati scordati dalla storia...

ho capito, ma credo che voi non avete capito cosa voglia dire. la dc in quanto partito religioso perchè cmq fondato da cristiani, non dovrebbe oserei dire essere creato perchè non bisogna far intromettere la religione nella vita sociale. appunto dico che poi è sempre la stessa cosa... c'è la maggioranza cristiana, quindi leggi cristiane a scapito di una minoranza laica che deve per forza prendersela in culo. ma dai.. così si torna punto e a capo

---

Scritto da: JAY LSD 11/09/2006 19.25
ho capito, ma credo che voi non avete capito cosa voglia dire. la dc in quanto partito religioso perchè cmq fondato da cristiani, non dovrebbe oserei dire essere creato perchè non bisogna far intromettere la religione nella vita sociale. appunto dico che poi è sempre la stessa cosa... c'è la maggioranza cristiana, quindi leggi cristiane a scapito di una minoranza laica che deve per forza prendersela in culo. ma dai.. così si torna punto e a capo

---

Ma no... i capi democristiani hanno rifiutato l'alleanza con la Chiesa, Don Sturzo e i fascisti nell'operazione "Don Sturzo" anni '50.... la DC rappresenta la parte laica del cristianesimo che ha delle idee già in se... idee su cui si basa tuttora la margerita (l'ex parte più a sinistra della DC) e l'UDC (la parte a destra dell'ex-DC)...

si avranno anche rifiutato le allenze, vero, ma si sono sempre e cmq opposti all'aborto e al divorzio.. questo non è conservatorismo?

---

Scritto da: JAY LSD 12/09/2006 19.09
si avranno anche rifiutato le allenze, vero, ma si sono sempre e cmq opposti all'aborto e al divorzio.. questo non è conservatorismo?

---

Piuttosto che conservatorismo che lo legherebbe ad una diversa corrente politica, la DC difendeva i valori morali a cui credeva.
Diciamo che il suo fatto di essere moderata fa si che le sue siano piuttosto piccole riforme caute che grandi riforme che rivoluzionino un sistema esistente...

---

Scritto da: JAY LSD 12/09/2006 19.09
si avranno anche rifiutato le allenze, vero, ma si sono sempre e cmq opposti all'aborto e al divorzio.. questo non è conservatorismo?

---

Dipende dai punti di vista.Di solito vietare qualcosa non è conservatorismo perchè in origine tutto è lecito.Ad esempio l'aborto è sempre stato legale ma è stato vietato per la prima volta da Hammurabi.

---

Scritto da: Vota DC 12/09/2006 20.25


Dipende dai punti di vista.Di solito vietare qualcosa non è conservatorismo perchè in origine tutto è lecito.Ad esempio l'aborto è sempre stato legale ma è stato vietato per la prima volta da Hammurabi.

---

Ottima affermazione in effetti....

Una volta in un forum, non mi ricordo quale, avevano sommato il numero di tutti i partiti di centro (non mi ricordo quanti erano). Ipotizzavano poi che tutti questi partiti durante una campagna elettorale totalizavano 0.50% a testa. Disgraziamente nn mi ricordo niente e nn mi ricordo il risultato che avrebbero raggiunto unendosi, ma avrebbero tagliato le gambe a Prodi e Berlusconi senza nessun problema. Il problema nn è solo arrivare al governo, ma starci. Già questo governo ha delle difficoltà, pensate che tutti i partiti di centro entrassero al governo.

---

Scritto da: = L o r e n z o = 14/09/2006 17.00
Una volta in un forum, non mi ricordo quale, avevano sommato il numero di tutti i partiti di centro (non mi ricordo quanti erano). Ipotizzavano poi che tutti questi partiti durante una campagna elettorale totalizavano 0.50% a testa. Disgraziamente nn mi ricordo niente e nn mi ricordo il risultato che avrebbero raggiunto unendosi, ma avrebbero tagliato le gambe a Prodi e Berlusconi senza nessun problema. Il problema nn è solo arrivare al governo, ma starci. Già questo governo ha delle difficoltà, pensate che tutti i partiti di centro entrassero al governo.

---

Infatti il ritorno di un grande centro spaventa tutti... la grande balena bianca ha sempre sortito un grande effetto...

---

Scritto da: Caio Logero 21/09/2006 20.37


Infatti il ritorno di un grande centro spaventa tutti... la grande balena bianca ha sempre sortito un grande effetto...

---

Ma tu credi che il suo ritorno oggi possa essere concreto? Io vedo questo progetto abbastanza lontano: troppi galli...